今天小编给大家准备了：刘备和孙权，感兴趣的小伙伴们快来看看吧!孙权了解刘备借荆州，肯定是不会还的，孙权为何还要借?孙权喜欢助人为乐吗?
很讨厌有些人拿着古代来做类比。甚至借着侃古代，把一些问题归结到民族性上。固然了，借古喻今不是说不行。问题是脑补也要讲点依据妥否?要论据没论据、要论点没论点，论述便是勉强附会、生搬硬套。你倒是拿点干货出来啊。
一、什么叫“御三家”?
难不成文言很难、《三国志》用英文没法翻?强调一下，刘备、孙权都是地方诸侯，历史军阀。至少类比于省部级以上，代表着一方利益，他们的很多言行、决策和考虑绝对不是欧洲小国王可比，从一个人、一个家庭或者一个县市当作出发点。
谁能称得?
魏蜀吴都是以一统天下为目标，这也是曹刘孙之所以能从汉末那么多诸侯里面脱颖而出的真相。关东联军讨伐董卓时，袁绍曾问过一代奸雄曹操，说：“孟德，我们打败了董卓，你的理想是什么?”一代奸雄曹操反问：“你是大哥，你先说?”
袁绍考虑了一会，曰：“吾南以黄河为凭，北以燕代为阻，兼沙漠之众，南向以争天下，谁能匹敌?”一代奸雄曹操心里鄙视一匹：你也就这点眼力界。脸上却正色道：“吾任天下之智力，以天道御之，无所不可。”结果，袁绍最终确实占了4州。
就他?
而一代奸雄曹操却拿了大半个天下，还是踩在袁绍的尸体上实现的。古代给了你表演的机会，你不去抓，也只能“人为刀俎”了。同理，刘备实现隆中对，孙策借兵定江东，说明一个人吹牛不厉害，厉害的是能把自己吹的都实现了。
像曹、孙、刘这样的人做事，是你用一个一般人的是非曲直能去揣摩，用普遍的仁义道德能去衡量的吗?孙权“借”荆州，固然不是助人为乐。他至少也算当时全国排名前三厉害的，一个把荆州“借”给刘备，有着自己考虑和衡量的雄主，如果没点好处，他会“借”吗?
二、根本不是“借”
刘备其实就占领着荆州很多地方，何来借?以江夏郡为例。《先主传》：(刘备)走济沔，遇表之长子刘琦，领万人俱到夏口。《文聘传》：太祖定荆州，以聘为江夏太守。《程普传》：领江夏太守，治所沙羡，邑四城。什么意思?
先请叔父去江夏
赤壁之前的江夏，原来就是三家分治的状态。其局面为：刘备被一代奸雄曹操赶出襄阳后，凭着刘琦的关系入江夏，得其东南，所占郡土约为整个江夏郡的三分之一。相应的，一代奸雄曹操攻下襄阳后，得其北部，也派文聘当太守，同样占了三分之一。
再加上孙权靠打黄祖，很早之前便得其西南，以沙羡为首府，还是三分之一。就江夏而言，其实就是1个地方3套班子的问题。重镇夏口仍在刘备的操纵之下。只是赤壁后，江夏郡的归属浮现了变化罢了!
之前占的
《鲁肃传》：周瑜卒，权分荆州与刘备，(程)普复还领江夏。(孙蛟)代程普督夏口。也就是说，赤壁之战结束后，周瑜死了。程普继续担任江夏太守。但东吴这边，江夏的治所，从原本的沙羡改到了夏口。
这么分
说明什么?说明所谓的“借荆州”，实际上是“换荆州”。不过就是刘备拿着自己占的一部分”荆州土地“，换来了孙权的一部分”荆州土地“。易言之，南郡是孙权对刘备原来固有领土的补偿。
而且，不仅仅是江夏。《孙权传》：建安十五年，将长沙分为长沙和汉昌2郡，以鲁肃为太守，屯陆口。长沙是哪位的?不上正史了，但凡是个中国人，也都了解长沙是刘备自己打下来的。不仅如此，还有。
靠本事
《周瑜传》：(孙权封)下隽、汉昌、刘阳、州陵为(周瑜食邑)。《鲁肃传》：(周瑜病逝后，鲁肃接)瑜士众四千馀人。四县奉邑，亦转给了继任的鲁肃。《吕蒙传》：肃卒。(孙权)又拜(吕蒙为)汉昌太守，食下隽、刘阳、汉昌、州陵。
其中”州“属南郡，”下、刘、汉“属长沙。说明了一个问题。从周瑜开始，向来到鲁肃，再到吕蒙，这四个郡全都牢牢地掌握在孙权的手上。所谓的”借荆州“，实际上就是刘备拿自己的部分江夏和长沙，换来了孙权的部分南郡而已。
叫我委托给谁?
相关文章
