华夏文明素来是外族景仰的文明，诸如唐太宗李世民在朝间各地朝圣的学子、布道的教徒更是接踵而来，那时的中华可谓是世界最强；又如明永乐时期的郑和下西洋，更为浩瀚汗青增添出万国来朝的一抹荣光。可自从鸦片战争伊始，华夏大地生灵涂炭。是以，人们更是眷念谁人对外不结盟、不连姻的傲骨王朝——大明王朝，而且把华夏百年辱没的罪过算在谁人覆灭王朝的农民身上。李自成自是背上了千古骂名。
人们经常郁闷：为什么李自成的农民军可以易如反掌的覆灭大明，却在大清的铁骑下如斯不胜一击呢？李自成是汗青的罪人，事实真是如斯？
(李自成竖立大顺） 三分世界
明末，崇祯上任解决了朝廷外观上最大的风险魏忠贤的阉党，可是他却没有能力去解决明朝亡国的基本原因：党争。崇祯的尖酸和猜忌使他诛杀了一张底牌——袁崇焕。其时的形势是关外大清力量日益强大，对关内的大片膏壤虎视眈眈。而朝廷能战的戎行只有孙传庭培育的关宁铁骑。在将领方面也只有袁崇焕、左良玉等一小部门肯听批示，能和大清正面的打硬战的人。固然仇敌很壮大，然则经由孙传庭的精心设计，锦关防地稳如泰山，关宁铁骑更是大明王朝的杀手锏。一时间，大清拿关当地区毫无法子，只能和明王朝在关外撤销耗战。
（虎视眈眈的多尔衮）
大明不亡于外患，而亡于内忧。首先，祖宗之法，朱元璋活着时封爵朱氏王族，而且人人有份。众所周知，王位是世袭罔替的。明之前的王朝大部门都是嫡长子继续王位。这也就是说王位的名额有限，这就大大减轻了中央财务的肩负。而大明因为祖宗之律例定，所有朱氏子孙均享有王室待遇。皇帝之子一律封为亲王，亲王长子世袭亲王位，其余封为郡王。同理，郡王余子封为辅国将军，六世以下旁室血亲也能封个奉国中尉。就算最小的王室奉国中尉也能领取年薪200石俸禄。换算为现代的市价，这位最靠边的王室一年啥也不消干，也能领到73600元的年薪。这边加重了财务系统的肩负。据有关史料记载，在明末约有上述宗族20万人，一个小小的县城甚至就同时存在六七位无所事事的宗族。这就直接导致左良玉的十几万大军只能收到崇祯发来的两三万人的军饷，照样一拖再拖。单就如许，戎行能为如许的王朝卖命吗？连被人鄙弃的慈禧都知道戎行是花钱请来的，不是给朝廷白干的。拿人财帛，替身消灾。
（百官上朝）
还有，明末官员芜杂，基数太大，且真正处事的人少之又少。若是说芜杂的官员充溢着朝廷是轨制问题，那么官员的靡烂就是自身的问题。明朝末年，靡烂贪污严重，拯救款、军饷更是被层层盘剥。而朝廷接纳什么法子解决这些问题呢?加收钱粮，加收那些经由饥馑、天灾、战乱而几乎饿死将要饿死的恢弘劳动听民的钱粮。这岂不是官逼民反？明末有两首广为撒布的歌谣：
吃他娘，着他娘，吃着不敷有闯王。欠妥差，不纳粮，人人快活过一场。
朝求升，暮求合，最近贫汉难存活。早早开门拜闯王，管叫巨细都欢脱。
这两首最朴实的民间歌谣，清楚的反映出大明的失民心和李自成等农民起义师收到老公民的强烈迎接。
（公民迎闯王）
为什么李自成会有如斯大的号召力呢？李自成提出标语"均田免粮"极大的相符农名阶级的所想所求。大量的公众到场李自成的起义师。加上明朝主力在北方与大清僵持，关内没有什么高本质的戎行对李自成等起义师进行彻底的围剿。所以李自成被打趴一次，又死灰复然一次。最终，犁庭扫穴，消亡了气数已尽的大明王朝。
可是，为什么李自成在明朝的围追切断下能死灰复然、一击必胜，而履历山海关一战，却被大清彻底打趴下了呢？ 阶级局限
李自成是农民阶级，农名阶级有农民阶级的局限性。他提出"均田免粮"的标语，极大的吸引了基数宏大的农民阶级。然则，殊不知这将会损害到田主阶级的好处。这些社会顶尖势力固然不如农民阶级的基数大，然则，他们的力量也是不容小觑。李自成操之过急，激化了社会矛盾。这傍边的典型案例就是山海关的守将吴三桂。吴三桂在近代小说人人的笔下被虚化为一个花花令郎，冲冠一怒为朱颜的形象。可是小说就是小说，为了雄厚内容能够虚化事实。试想，一个稳重的边关将体会为了一个女人而不吝如斯价值吗？汗青的实情是李自成的手下刘宗敏掳走陈圆圆。后来，起义师兵败，陈圆圆才到了吴三桂手中。吴三桂是谁，权要阶级、田主阶级，李自成对田主阶级那种立场，瓜分田主阶级的好处。投靠李自成是切切弗成得。相反，关外的大清对大明旧臣的立场较为暖和。于是乎，选择的究竟尽收眼底。李自成的失败在于只站在农民阶级层面思虑问题，太急弗成耐。
（吴三桂)
相关文章
