近些年来，汗青喜爱者的圈里风行起阴谋论的说法，大体是针对“明朝无奸臣，清朝无昏君”这句话的辩驳，信仰起“汗青是胜利者所书”的理念，透露明朝完完全全被清朝抹黑得遍体鳞伤。
《明史》的编纂者是清朝官员张廷玉，不免会对清朝皇帝歌功颂德，而对明朝皇帝大加评判，其余先不说，让我们先看看明朝历代皇帝的画像。明太祖朱元璋长着一张鞋拔子脸，在史书里对建国功臣那叫一个狠，后世皇帝肥头大耳的有，尖嘴猴腮的也有，可都没有那张显着的鞋拔子脸。
朱元璋画像
究竟是老朱的遗传基因太弱，照样清朝恶意摸黑，这个中的启事就不得而知了，据传那张鞋拔子脸的画像，是撒布于明朝中后期的民间版本。至于明朝皇帝的怪癖，更是数不堪数，痴迷炼丹长生的明世宗，三十年不上朝的懒人明神宗，专注于建筑事业的木匠皇帝明熹宗，一个比一个奇葩。
《明史》对明朝皇帝的总结概念，那就是明朝只有五位明主，明太祖朱元璋算一位，明成祖朱棣算一位，明仁宗朱高炽也算一位，明宣宗朱瞻基算一位，剩下的只有明孝宗朱佑樘一人。以上提到的五位皇帝，除却建国皇帝朱元璋，独一一次藩王作乱成功的朱棣，余下的明主都存在于明朝前期。
明成祖朱棣画像
《明史》的立意很显着，明朝自中后期走向下坡路，此后的皇帝不是怪癖连连，就是嚷嚷开花钱，表里损耗问题严重，甚至连军费都凑不出来。若是用一个字来形容明朝皇帝，那就是怪，嘉靖帝怪在对丹药的陶醉，天启帝怪在对木匠活的痴心，摆布离不开一个怪字。
明粉们认为这是清朝统治者的蓄意所为，若是清朝真的是朗朗乾坤、政治明朗，那么为何有前仆后继的勇士要“反清复明”呢？明朝值得陶醉的处所事实在何处，归根究竟照样汉族本土观点的区别，满洲区域的满族被视作外族，清军入关之际还处在奴隶制时期。
努尔哈赤雕像
那么清朝皇帝有没有黑料呢？谜底是一定有的，先不说后期统治者的食古不化，致使中国掉队世界几百年，就连前期的皇帝也未必有多圣明。
清朝的前身是后金，竖立者是努尔哈赤，他曾强制长子自刎赔罪，声色内荏的地斥责次子，将权力下放到统一的军事会议上，使得后世的清朝统治者履历了一段相当疼痛的劫持期。就康熙帝而言，议政王鳌拜竟然敢上前强制康熙帝下达圣旨，若没有康熙帝的斗胆精悍，此后清朝皇帝会不会沦为傀儡都难说。
康熙帝画像
康熙时期的九子夺嫡，相信是皇位继续者都不肯体验的时期，权力的巅峰可想而知有多激烈，偏偏变成权力比赛的不是别人，恰是被清朝历代帝王崇敬敬仰的“康熙大帝”，这个近乎浑然一体的“圣主明君”。就连清朝鼓吹的“康乾盛世”，也不外是农业文明自恋式的狂欢，相对于西方突飞大进的成长，能够说是沉浸在封建帝制的清朝帝王，所做的错误决议阻碍了时代的脚步。
闭关锁国政策的完美发生在乾隆帝时期，这个口口声声喊着“我是十全白叟”的皇帝，身上具备了所有公子王孙的坏偏差，据不完全统计，乾隆帝六下江南花消了近两万万两白银，这相当于国库年收入的三分之一。刚愎自用、刚愎自用、思惟僵化，这三个形容词在乾隆帝身上显现得极尽描摹，以至于我成为乾隆帝茫茫黑粉之中的一员。我们认识汗青是从史官或许文学家撰写的史学典籍里获取到的，严厉意义上来讲属于二手资料，究竟事情的亲历者和见证者纷歧定是作者。
清朝皇帝画像
西汉史学家司马迁决心动笔写书的时候，亲自跑到民间听白叟们诉说炎黄时代的故事，在谁人崇尚图腾的部落时代，人物被神话是在所不免的事情，故而《史记》里关于炎黄二帝的记载夸张成分很大。可秦汉时期的汗青就显得对照写实，因为司马迁本人就是生活在汉朝。稀奇是关于汉武帝的事情，司马迁是可以接近汉武帝的，对于汉武帝的功勋和过错都能如实写下来，当然要先清扫汉武帝强行干涉的身分。至于汗青是胜利者所书的说法，有必然的准确性，但不代表这句话就全对，如一代明主唐太宗李世民，鉴貌辨色的史官不敢随心所欲，而是隐晦地写一下，唐太宗阅读后感觉不敷真实，命令史官如实记载玄武门政变。
明史
相关文章
