众所周知，在蜀汉政权创立及强大的过程中，诸葛亮做出过不少凸起进献。不外正所谓“尺有所短，寸有所长”，与先主刘备的知人善任比拟，诸葛亮其实在用人方面犯下不少败笔，而他平生最大的失败，就是培育了三个错误的人，为蜀汉过早消亡埋下了深重隐患。这三小我离别是姜维、董厥和诸葛瞻。
姜维是诸葛亮在军事方面上的交班人，更是获得后者的倾囊教授。诸葛亮在死之前，为了能让本身的北伐大业持续进行下去，有意将兵权交给了杨仪，以此来借其之手除掉蜀国大将魏延。诸葛亮和魏延身后，姜维终于总揽蜀国戎行，并始终贯彻诸葛亮遗愿，进行了数次北伐。
从北伐究竟上来看，尽管北伐戎行赢多输少，但蜀国却陷入了穷兵黩武的逆境。究其原因，生怕照样姜维用兵不知收敛所导致的，诸葛亮昔时实行北伐是想以此为蜀汉求得生机，却不虞继任者姜维会如斯频仍地动员北伐。对此，老将廖化曾劝阻姜维：“智不出敌，而力少于寇，用之无厌，何以能立？诗云‘不自我先，不自我后’，今日之事也。”只可惜姜维不听，最后在剑阁惨败于钟会之手。
除此之外，姜维在面临太监黄皓擅权之时，也没有与其抗争究竟。《三国志·姜维传》注引《华阳国志》曰：“维见皓枝附叶连，惧於失言，逊辞而出。后主敕皓诣维陈谢。维说皓求沓中种麦，以避内逼耳。”能够看到，姜维担心本身惹祸上身，爽性自动申请前去沓中逃难。客观来说，姜维此举并没有尽到为人臣子的天职。
当然，纵容黄皓祸乱朝政的，还有诸葛亮之子诸葛瞻与昔时的丞相府主簿董厥。据《三国志·诸葛亮传》记载：“景耀四年，（诸葛瞻）为行都庇护将军，与辅国上将军南乡侯董厥并平尚书事。”所谓“在其位谋其政”，诸葛瞻与董厥两人主管着蜀国政务，可他们也像姜维那样，对黄皓乱政没有任何透露。
董厥还好一点，他曾被诸葛亮评价为“良才之士”，在处理政务上面的确有过超卓施展。然则诸葛亮没想到的是，在他身后，本身的交班人却因为北伐问题发生内讧。以董厥、诸葛瞻为首的文官否决姜维北伐，双方历久争执不休。如许一来，太监黄皓天然凭借着后主刘禅的宠任，起头执政中作威作福。“自瞻、厥、建统事，姜维常挞伐在外，宦人黄皓窃弄机柄，咸共将护，无能匡矫，然建特不与皓亲睦往来。”从这一点考虑，姜维、董厥、诸葛瞻都要为黄皓乱政来承担一份责任。
再来看诸葛瞻，他除纵容黄皓以外，还犯了一个致命错误——在邓艾攻入蜀中之时，诸葛瞻曾领兵于涪县戍守。有人挽劝诸葛瞻应该据险而守，后者犹疑不决，致使蜀军耽搁最佳战机。此举也让邓艾顺利进入蜀中平原，从而间接导致蜀国的消亡。客观来说，姜维、诸葛瞻、董厥的所作所为，的确或多或少地加快了蜀国消亡。再加上诸葛亮不听刘备奉劝，执意重用马谡最终导致街亭失守、北伐失利，诸葛亮的识人不明的确为蜀国消亡埋下了伏笔。
参考文献：
《三国志·卷三十五·蜀书五·诸葛亮传》《三国志·卷四十四·蜀书十四·蒋琬费祎姜维传》
相关文章
