这是一则我在头条问答的解答。未经允许，禁止转载到公众号。
提问者问：“月球是高等生物造的”，这一说法的可能性有多大？
月球是人造的可能性为零。
月球不过是宇宙中很平凡的天体，没有什么特殊的意义。如果月球是人造的，那么宇宙中万亿天体都可能是人造的。
科学认为，月球起源于地球与其他天体的碰撞。在月球上可以找到地球的化学成分。月球大约形成于约几十亿年前，那时形成地球不久，有关它的起源，最普遍的说法是它形成于地球与火星般大小的某个天体之间一次巨大撞击所产生的碎片。
月球“神秘小屋”仅是一块岩石而已
有人说，月球的中间是空心的，因为用了撞击发现月球内部传递出来的波很特殊，所以有可能月球内部有巨大的空间。这个说法来源于20世纪70年代的两位退役的前苏联宇航机构雇员，他们发表文章做了如上的推测。但他们的说法，从来没有被科学界证明过。此后，人类多次探索月球，也做了很多实验，从来没有发现那种特殊的月震波。而且有大量的证据表明，月球的内部是实心的。几十年来，人类多次进行了人工（20余人）和机器人登陆月球考察活动，对月球做了很多实地探测了解。近年来，中国的嫦娥号登月工程也探索了月球，两架探测器工作了几年了，也没有发现月球有什么特殊的地方。
如果月球真正的具有什么神秘的地方，全世界的科研机构早已经奋勇而上，谁不想拿几个诺贝尔奖呢？谁不想扬名立万呢？
何况，我们迄今为止也没有发现任何“史前文明”，也没有地球以外智慧生命与地球接触过的蛛丝马迹。一句话，我们还没有发现过外星人的存在。既然还没有发现过外星人，就不能把月球与外星人联系起来。不存在的，没有被证明的东西，为什么要假设它们创造了地球呢？我是不是也可以说上帝创造了月球呢？
月球就是一个普通的天体而已，虽然对我们地球人很重要，但在太空中根本微不足道。即使是地球，她在宇宙中，也没有什么特殊的地位。连地球都微不足道，没有什么特殊的意义，外星人凭什么要耗费巨大的资源，创造一个平淡无奇的月球呢？
所以，月球不可能是人工创造的，只是一个平平凡凡的天体而已。
附录：
《月球真的是空心的吗？它是外星文明留下的飞船吗？》
节选：
都说要鼓励“百家争鸣”，所以似乎“月球空心论”作为其中的一个说法，也应该受到欢迎一样，但其实所谓的“月球空心论”在科学上没有任何讨论的价值，因为主流科学界对此是不屑一顾的。在科学界也根本不存在“空心”与“实心”的争议。如果一定要说有争议，不过是昴宿星人这些境外的外星人神秘主义教派内部的争议，它们虽然都坚持月球是空心的，但一派坚持月球是宇宙飞船和外星人的基地，一派坚持月球里面是一个高维通道。但天文学界认为这些说法不过是笑话。为此，天文学家们明确地指出来，月球必须是实心的天体，绝无可能是空心的，而且提出了各种证据。而神秘主义教派则指责科学家们“灵魂的维度不够”，所以发现不了月球是空心的“事实”。但既然这些教徒灵魂的维度足够，也没见他们干出什么利国利民的大事出来。这次特朗普竞选失败，昴宿星人教之前一直是特朗普的铁杆，为什么就没有让他们的外星人爸爸帮忙？
月球
所谓的“月球空心论”，出现的时间并不特别悠久，也就五六十年而已。当初有两个前苏联的航天部门的工程师，一个叫做米哈依尔·瓦西里，一个叫做亚历山大·谢尔巴科夫，这两位同学在报纸上最早提出了月球是空心是观点。有人说他们是天体物理学家，其实他们只是普通的工程师，并没有什么拿得出手的科学成果。而且，二人还是通灵论的支持者，曾经说自己可以与斯大林通话云云，一看就不怎么靠谱。这两个不靠谱的哥们说的胡话，能有什么可靠性？说他们是编科幻小说，都算抬举了他们的智商。要注意，这二人当初在提到月球是空心的时候，还顺带说月球有15亿年历史，是远古外星文明建造的太空飞船，而且在它的内部迄今存在者高度发达的文明世界。但月球存在的历史已经证明有44～46亿年，可不是二人张口就来的15亿年。而且从一系列的证据来看，月球更可能原先是地球的一部分。有关它的起源，一般被认为是远古地球与一颗天体“忒伊亚”之间发生了剧烈的碰撞，碰撞产生的碎片在最后凝聚为月球。
至于外星人的说法，天文学界的权威学术期刊《天体物理》早就公布了结果：还没有发现任何地外文明存在过的信息。也就是说，月球与“外星文明”无关。
不过，由于观点足够吸引眼球，这个说法还是引起了全世界UFO和神秘主义爱好者的兴趣。其中有一个著名的哈罗德·克莱顿·尤里，这个人根本不是物理学专业的学者，仅仅是一个化学家，他在60年代提出月球的密度比地球的密度低，所以内部应该是空心的。这就有点想当然了。因为哈罗德·克莱顿·尤里的立据一开始就是错误的。实际上，月球的密度并不低，依据计算，月球的岩石密度为3.2克~3.4克／立方厘米，而地球的密度是2.7克~2.8克／立方厘米，这样来看，月球表面的密度还要高于地球，为什么不反过来说地球是空心的呢？哈罗德·克莱顿·尤里说这话的时候，我们还刚刚开始探测月球，根本得不出具体结论，不知道他是怎么得到那个数据的。但如果月球的密度大，又有人可以这样说，就是既然密度大，理论上月球的质量就应该大，但实际上月球的质量没那么大，所以就可能是空心的。正反都是他们一张嘴。事实怎么样，不是依靠想象力，得看科学证据。
中国国家天文台的研究员平劲松表示说，科学家对月球做了很细致的研究，“月球转动异常探测和地震数据都不支持月球空心说，月球不可能是空心的。”上海天文学会的秘书长唐海明也否认了月球空心说，他指出众多的可靠月震数据证明月球内部就是岩石结构，不可能是空心的。再参考美国国家航空航天局（NASA）公布的月震波数据，不但证明了月球的结构跟地球是类似的，而且早就绘制出了月球的整体结构图。在国际权威学术期刊《Science》（《科学》）上，也发表了论文，说依据环绕月球的人造卫星Lunar Prospector的数据，对月球的重力分布进行了测量，认为月球的重力场分布符合美国国家航空航天局绘制的月球结构图，证明月球也是和地球一样，有着地壳、地幔、地核的结构，绝非是空心的结构。
美国宇航员在测试月震探测装置
还有一些坊间小报说，“阿波罗撞击实验”证明了月球是空心的。说在20世纪70年代，老美的登月飞船拿一个火箭撞击了月球表面，结果设置在撞击点72千米以外的地震仪，记录到了持续很长时间的无线电振荡声。人们就推测，如果月球是实心的球体，这种无线电振荡声应该在很短的时间内就会消失。如果是空心，则可以持续时间很久。就好比去敲一个实心的大铁球，闷响一下就停了，再去敲空心的大铁球，就嗡嗡嗡振动个不停。
不过，这个所谓的轰轰烈烈的“阿波罗撞击实验”是不存在的，历史就从来没有发生过，只不过是登月的宇航员在月球表面采集数据。美国国家航空航天局 （NASA）的官方早就否认过有这样的撞击实验。那些所谓的“实验”报道，没有一个是来源于正规科学媒体，都是以娱乐、猎奇为主的小报小刊。在NASA的官方提供的资料中，说的是在1969~1972年间，宇航员们分析过月球的地震波数据，结果由于仪器精度差异问题，所以确定不了月核的体积大小。
据“月球空心说”支持者的描述，美国国家航空航天局还在“撞击实验”后说了一句话，即：“The Moon rang like a bell”，意思是月球像一口钟那样在响。官方确实有过这句描述，但美国国家航空航天局随即对这句话做了一番详细的解释，"Water weakens stone, expanding the structure of different minerals. When energy propagates across such a compressible structure, it acts like a foam sponge--it deadens the vibrations.""The moon, however, is dry, cool and mostly rigid, like a chunk of stone or iron. So moonquakes set it vibrating like a tuning fork."什么意思呢，大致就是说，地球地表的水分十足，像一块吸水的大海绵，可以抑制振动，振动时间持续就短。而月球上面没有水，就是一块硬邦邦的大石头，缺乏液体的吸能作用，所以敲在上面当然振动回荡的时间要长久。但有些人坏得很，故意把解释的文字屏蔽掉，只复述前面一句话，为的就是误导读者。这种断章取义的行为，也证明了他们的人品确实不咋好。
这个所谓的“月球空心说”，与“史前文明”爱好者密切相关。凡是推崇这一说法的人，无一例外都相信有“史前文明”。但科学界是否认在，注意了，是彻底地否认有过“史前文明”的。如果“史前文明”存在过，哪怕已经过去了数十亿年，我们也可以从铁矿、铀矿中寻找到它们曾经存在过的痕迹。不管是“月球空心说”，还是“史前文明”，其实都是忽悠。
嫦娥五号携带月壤返回地球
如今美、苏、中等多国科学家对月球已经进行了一两百次的探测，仅仅是美国宇航员就直接登陆了15人。2020年11月24日，中国在海南文昌航天发射场，用长征五号搭载了嫦娥五号月球探测器，用于在月球表面采取岩石样本，如今也圆满的完成的任务，于12月17日安全返回地球。可以说，月球在科学家眼中是完全没有秘密的。不要再被地摊文学忽悠了。
《月球背面有外星人基地？别闹了！真相是这样...》
节选：
在有关外星人基地的代表作品中，最典型的莫过于《变形金刚》系列电影。在这些阴谋论者的想象中，月球人和外星人被月球所庇护，地球人永远发现不了他们，而他们则蓄势将一举推平地球。
另外，还有很多阿波罗登月阴谋论者联想到此事，甚至编造了阿波罗登月时宇航员被绑架、受威胁等著名谣言。
月球背面的高清照片
事实上，1959年10月7日，苏联的月球3号探测器首次环绕月球并看到月球背面，发现那里比起正面并无特殊之处，只是有更多的环形山、陨石坑和荒漠，1960年苏联就发布了月球全地图。随后的美国探测器也完全验证了这些研究结果，中国发射的嫦娥一、二、三号也都拍下了月球背面的照片。
到了1968年的阿波罗8号任务，宇航员才得以第一次飞临月球背面，代表人类用肉眼看到了月球背面，但如同无人探测器看到的一样，那里是一片荒芜。
也就何新的粉丝会信这样的谣言。
《月球是空心的？这事有点不靠谱》
节选：
月震试验、月球密度真能证明月球空心？
关于月球空心的说法，最早来自于两位苏联天体物理学家米哈依尔·瓦西里和亚历山大·谢尔巴科夫。但这一说法在最初并没有引起大众广泛关注，基本上大家的看法是“这哥们在搞科幻呢”。
后来这一假说走进人们的视线是越来越多的科学家表示，支持这一说法。他们的理论依据是，月球的整体密度远低于地球整体密度。这其中较为知名的一位就是诺贝尔化学奖获得者哈罗德·克莱顿·尤里，他曾表示月球密度低的主要原因在于月球内部结构中很大部分是空的。
而最终让月球空心说广为流传、并被很多人相信的是“阿波罗月震实验”。根据坊间流传的说法，20世纪70年代，“阿波罗”号探月过程中，曾经发生推进器撞击月球表面的事，结果设置在72千米处的地震仪，记录到了持续很长时间的振荡声。这种无线电振荡声，好像一只巨大的铜钟，越传越远，越传越弱。就像用锤子用力敲击大钟一样，振动持续很长时间才慢慢消失。人们分析，如果月球是实心的，这种振荡持续很短的时间就会消失。这就好像当人们用力敲击一个空心铁球时，它会发出嗡嗡而持续的振动，而敲击实心铁球的时候，只会听到短暂的振动一样。
另一个被空心论支持者们反复提出的证据仍然是“密度”。地球岩石的密度是2.7克—2.8克/立方厘米，而月球岩石密度为3.2克—3.4克/立方厘米，并不低，按照这一情况，月球的总质量应该要比现在的计算结果大得多，相应的，其引力强度也要大一些。然而，实际上，月球的引力只有地球引力的1/6。人们怀疑正是由于月球内部为空核造成了这一结果。
不靠谱！空心说从来没有“科学”过
尽管月球空心说在民众当中流传甚广，在科学界也有不少支持者，但是，有许多科学家并不认同，他们甚至认为月球空心说是无稽之谈。国家天文台研究员平劲松向科技日报记者明确表示，空心说不靠谱。“月球转动异常探测和地震数据都不支持月球空心说，月球不可能是空心的。”他强调。
月球空心说最早提出源自两个苏联科学家在《真理报》上的揣测，然而他们当时的论调是：“月球可能是外星人的产物。15亿年以来，月球一直是外星人的宇航站。月球是空心的，在它的内部存在一个极为先进的文明世界。”这种明显带有科幻色彩的言论被主流科学家们认为，月球空心说从提出之初就是不靠谱的，极大的可能是当时处于冷战时期，这只不过是苏联为了吸引目光胡编乱造的一种假说，完全没有科学依据。
另一条被月球空心说的反驳者强调的证据来自于美国航空航天局（NASA），反驳者们认为，NASA从没有提出过月球空心说，也从没有以月震实验为空心说背书。NASA官方资料中明确的结论只显示1969年—1972年间的月球地震波由于仪器精度差异无法确定月核的具体大小。
由于月球空心说流传甚广，网上甚至有一群天体爱好者专门到各个论坛发文反驳空心说。他们中的一位表示，纯粹是因为爱好科学，不想让谣言越传越广。这位网友曾在科学论坛发表“回击月球空心说”等热帖，网络拥趸不少。他说，对这个问题自己曾做过广泛的资料调查，很多空心说的言论都来自于地摊小报，后来越传越真，在他看来“月球内部应该是疏松岩石结构，月震实验也说明了这一点”。
对月球的好奇和探索终将给我们答案
月球到底是空心还是实心，现有的科学研究还没有给出明确的结论，可以看出的是主流科技界对月球空心说持否定态度。
《假设印度“月球2号”探测器过几天突然发射信号，算任务成功吗？》
内容：
印度“月球2号”登月探测器软着陆失败之后，必然是已经坠毁在月球地表了，而不是继续在环绕月球的轨道上巡行。既然坠毁了，当然是彻底坏掉了，不可能继续发射信号。从几千米的高空直接坠下，当然不可能保持完好。
探测器在执行任务的最危险、最关键的步骤，就是软着陆这个环节。当年前苏联连续向金星发射登陆探测器，前面的几次任务都失败了，第四次才成功。保持什么角度，在哪个地点着陆，需要多大力量的反射喷流，事先都是被精密计算过的。稍有差池，就会前功尽弃。
这次“月球2号”打算在月球的南极地区着陆，目的是为了探测该地区有没有冰的存在，为下一步探索积累经验。而这次任务之所以在软着陆的最后阶段失败了，其具体原因印度方面还没有公布，但据中科院的朋友说，很可能是下降速度过快造成的。1.4亿美金虽然损失了，但是绝非是“打了水瓢”，积累教训经验，印度的“月球3号”迟早也会出来，成功登陆月球只是时间问题。
印度的航天技术并不很强，如今刚刚起步，但这次失败并没有让他们放弃。据了解，印度总理莫迪已经打电话给技术部门负责人和主要的设计师，亲自予以了安慰。莫迪还做出了承诺，每年给印度的航天部门增加40%的预算经费。有了经费的强力补充，印度的航天事业会发展的很快，我们不能对它们小觑，更加不能嘲笑。
相关文章
