两人都是在醉酒状态，能办理酒店入住，不代表也能预见死亡。而且在接到路人打的电话之后，不顾自己也是醉酒状态去接了，也送到酒店安顿好了，甚至还叫来一个朋友照顾，这已经完全做到了朋友醉酒后的义务和责任。谁能想到扶他的过程中一起摔倒会造成后面这么严重的后果，没有人是完美的，可以照顾到方方面面，更何况两个都是醉酒的人。
侯某与冯某共同参加酒局，酒过三巡后两人兼处于醉酒状态，但冯某还是选择搀扶侯某送他去休息，过程中两人有过一次摔倒，此时侯某受伤，冯某没有选择去他就医而是继续送他去休息，第二天侯某因颅脑损伤等死亡。
侯某的家人认为冯某涉嫌过失致人死亡，而冯某觉得自己当时也是醉酒状态，没注意到侯某受伤。你觉得冯某是否犯罪呢？
奇葩追责案件能不能别这么多?
最近几年我们能看到很多奇葩追责案件，比如有人去果园偷桃，掉下来摔死了，家属向果园主人索赔；有人喝完酒走路摔死了，家属向一起饮酒的人索赔；有人跳楼自杀，家属向大楼索赔，等等等等案件不断的刷新着我们的三观。
最近辽宁的这个案件又引起了大家的关注，醉酒男在KTV先后殴打了两名女服务员，没想到下楼的时候直接摔死了。对于这种事情，我觉得除了活该两个字，真的没有任何词语可以表达我的感受了。
但家属不这么认为，家属把所有和他饮酒者和被打服务员以及KTV告上了法庭，并索赔百万，他们认为醉酒男死亡的原因一是KTV路面太滑，二是旁边人没有好好保护他。
路面太滑?怎么别人没事就他有事?没有保护?他这么凶，用得着有人保护吗?
但最终法院让KTV和两名同饮者共同赔付了醉酒男家属六万块钱，要我说这六万都有点冤。
有些摔倒当时并没有什么异样，何况当时侯某处于醉酒状态，更加不容易看出来。而且也要看侯某的摔倒是否跟冯某搀扶不当有关。如果是他自己走路不稳摔倒的，跟冯某也没太大关系吧。不过这些还是交给专业人士去鉴定，自会有公平的判断和裁决的。
醉酒男颅脑损伤丧命，搀扶者被指涉嫌过失致人死亡
一场8个人的酒局过后第二天，54岁的陕西男子侯某死在了医院。死亡原因是重型颅脑损伤，硬膜外血肿，颅骨骨折，脑疝。侯某的家人存有多份证据显示，酒局散后，一同饮酒的男子冯某在搀扶已经醉酒的侯某时，二人曾有过摔倒，但侯某未被送医，而是去了酒店休息，直到次日发现异样。侯某的家人认为，冯某明知侯某摔倒受伤仍未及时送医，才导致侯某死亡，冯某涉嫌过失致人死亡。冯某说，他当时也处于醉酒状态，没注意侯某是否受伤。对于冯某是否涉嫌犯罪，成为双方争论的焦点。
搀扶别人反而最后涉嫌犯罪，老王觉得这冯某真是够点背的。虽说他没把摔倒的侯某及时送医，贻误了病情，某种程度上导致了侯某的死亡，但他当时醉酒，意识是否足够清醒也是个未知数。不过，无论怎样，老王还是奉劝各位社会人儿，酒局虽是无奈，能少喝就尽量少喝点，别最后钱没挣着多少，倒把命给赔进去了。
醉酒男颅脑损伤丧命，搀扶者被指涉嫌过失致人死亡
一场8个人的酒局过后第二天，54岁的陕西男子侯某死在了医院。死亡原因是重型颅脑损伤，硬膜外血肿，颅骨骨折，脑疝。侯某的家人存有多份证据显示，酒局散后，一同饮酒的男子冯某在搀扶已经醉酒的侯某时，二人曾有过摔倒，但侯某未被送医，而是去了酒店休息，直到次日发现异样。侯某的家人认为，冯某明知侯某摔倒受伤仍未及时送医，才导致侯某死亡，冯某涉嫌过失致人死亡。冯某说，他当时也处于醉酒状态，没注意侯某是否受伤。对于冯某是否涉嫌犯罪，成为双方争论的焦点。
