必须赔，孩子是无辜的，家长的不负责任的教育方式导致孩子跳楼砸伤了别人，这个责任必须承担，所谓的经济困难不是减轻或者免于处罚赔偿的理由。孩子未成年，作为监护人有逃脱不掉的责任！说什么尽到监护人责任，尽到责任你孩子还跳楼？你这是尽到哪门子责任了？孩子心理脆弱、抗压能力差也是你们平时的教育问题！被砸女孩才是最无辜可怜不幸的，6级伤残，一辈子就这样毁了，几十万元赔偿多吗？那可是人家的一生！最后奉劝那些跳楼的，想死请找个没人的地方静悄悄的走，别害人了！如果有天堂地狱，说真的，希望这些跳楼害别人的人下地狱进油锅！
一句我们也是受害者，不知道说什么好。祖孙俩被跳楼男子砸死，当然，从33楼跳下，男子自然也没命了，归根结底，两家人确实都是受害者，如果说要承担后果，也应该是死去的男子。 能拿出70万作为赔偿，估计再下去也没有多大收获，假如跳楼男子死后，家人不认账，因为不是他们所为，死者才是正主，这又当如何？所以，人死不能复生，死者为大，入土为安，没有谁想摊上这事，继续纠缠下去对谁都没啥好处，死者不能复生，最多也是对簿公堂，双方各有损伤。
监护人肯定必须赔偿。前不久有法院判了一个案例。一个25岁的儿子跳楼自杀（有精神障碍者）结果把小区一祖孙砸死，法院判监护人父母赔偿106万元，那么推人者患精神病监护人必须赔偿，。
人家祖孙俩的命就值70万吗？自杀的侯某从楼下跳下，直接砸死了无辜的祖孙俩，他们才是实实在在的受害者，真要计较起来，跳楼的人应该是加害者的角色吧？如果他不跳楼，这祖孙俩还是天天快乐的相伴，这两个人死的最直接原因就是他。他的一跳毁了几个家庭，他的父母伤心欲绝，被砸死的祖孙俩呢？两代人的缺失一，直接破碎了两个家庭，他们的伤痛真的是无妄之灾，孩子那么小，刚开始感知这个世界就离开了，他的父母哪能承受这份痛？他们不仅失去了孩子同时还失去了自己的母亲，这样的丧亲之痛如何能忍受？这一百多万的判罚难以抚平这个破碎家庭的痛，但已经是相对合理的了。侯某的家人要求减少赔款，不知道法院会不会采纳，但对死去的祖孙俩人来说，真的太不公平。
这事儿只能怪这跳楼的25岁小伙子，你这一下倒是解脱了，结果害惨两家人，这是极不负责任的。你父母辛辛苦苦把你养大，结果人生刚开始，你就这么草率的选择了结束，太没有担当了。再说了25岁能有什么过不去的坎儿？就不能多给自己一次机会么？另外，就算你要自杀，你能找个没人的地儿自杀么？这祖孙两人招谁惹谁了，散个步就被你砸死了，他们找谁说理去？他们的亲人又找谁说理去？这一下你不仅给两家人留下了无尽的伤痛，还让你的父母背上了百万赔偿的负担！
法院这样判，应该都是考虑到双方的实际情况。不过静静父母说尽到了监护义务，有点难以让人相信。你们没有对孩子的身心健康关心到位，以至于她抑郁很久，造成她现在的自杀。这是你们父母的不合格。如果实在经济有限，可以和受害方商量下比较缓和的付款方式。
相关文章
