原因实在让人惊愕 高空坠肥皂砸伤婴儿29户被判赔

禁止高空抛物要更加规范化

住在高层建筑的业主，像这种小东西、还有家中有孩子，都要特别注意，任何一个不起眼的小东西，砸下去都可能会出大事故。我们可以提前预知到这种危险，就应该去避免事件的发生，比如在窗台就一定不放置任何物品，比如有小孩的家庭除了危险教育外，护栏内再做一块挡板；比如楼层外围装摄像头，这样只要有抛物行为，没砸到人可以及时教育纠正。

高空抛物后果严重，为了惩罚警示，适用举证责任倒置。 我国侵权责任法第八十五条规定：“建筑物、构筑物或者其他设施及其搁置物、悬挂物发生脱落、坠落造成他人损害，所有人、管理人或者使用人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。所有人、管理人或者使用人赔偿后，有其他责任人的，有权向其他责任人追偿。”第八十七条同时规定：“从建筑物中抛掷物品或者从建筑物上坠落的物品造成他人损害，难以确定具体侵权人的，除能够证明自己不是侵权人的外，由可能加害的建筑物使用人给予补偿。” 从以上规定可以看出，坠落物的所有人、管理人等在不能证明自己无过错、不是侵权人的情况下，就视为侵权主体，应当承担赔偿责任。在无法确定具体的加害人时，被侵权人只要证明自己是被建筑物上的抛掷物、坠落物伤害的，就可以获得不能排除加害嫌疑的建筑物使用人的连带补偿。 即将生效的我国《民法典》第一千二百五十四条　禁止从建筑物中抛掷物品。从建筑物中抛掷物品或者从建筑物上坠落的物品造成他人损害的，由侵权人依法承担侵权责任；经调查难以确定具体侵权人的，除能够证明自己不是侵权人的外，由可能加害的建筑物使用人给予补偿。可能加害的建筑物使用人补偿后，有权向侵权人追偿。 所以高空抛物害人害己，如造成伤人等恶果，还可能违反刑法坐牢。

​2018年9月4日晚6时许，一位母亲抱着刚刚4个多月孩子在小区和邻居闲聊时，不料孩子居然被从天而降的一块肥皂砸中。 入院后孩子被诊断为，闭合性颅脑损伤、创伤性颅内出血、颅骨骨折、头皮血肿。后来又出现了脑出血的情况。所幸，经过一段时间康复，目前已经2岁半的孩子，情况比较稳定。 高空坠物发生之后，合肥市公安局长淮派出所接警后至现场调查，民警逐层排查后未发现具体侵权人。 为了讨一个说法，孩子父母将事发楼栋除一楼以外的30多户住户及物业公司起诉至瑶海区法院，要求索赔各项损失7.8万余元。 瑶海法院一审判决事发楼栋29户每户赔偿1416元，物业承担30%。 随着我国高层建筑的增多，高空坠物在现实生活中时有发生，当发生事故后找不到具体责任人时，按照我国法律，只能由整栋楼的业主分摊责任了。

城市上空的“飞来横祸”已经成为大城市的城市病之一。其中最难的就是问责和赔偿问题，比如空中坠物找不到人赔偿，建筑物被大风席卷导致路人受伤也同样索赔无门。为此，只能说是希望城市建设上在高空坠物上多加防范，而市民也要提高道德修养，不要图了方便从高空扔东西。

高空坠物真的太可恨了，不但伤及他人，还连累无辜业主们。这样的判决虽然对很多不是肇事者的业主们有点冤，但能督促业主们互相监督这种高空坠物行为。与其事后被罚，倒不如防患于未然。建议业主们集资在楼房的各个角落装起摄像头，物业公司加派保安加强巡逻。

高空坠肥皂砸伤婴儿找不到肇事者，楼内29户均判赔1416元

一块高空坠下的肥皂，砸中了合肥市七里香榭小区一母亲怀中的婴儿，导致婴儿颅脑损伤、颅内出血、颅骨骨折。就在近日，合肥市瑶海区人民法院对这起高空抛物案宣判。瑶海法院一审判决事发楼栋29户每户赔偿1416元，物业承担30%。 事情发生在2018年9月4日晚6时许，母亲李某抱着刚刚4个多月孩子在小区和邻居闲聊时，不料孩子居然被从天而降的一块肥皂砸中。李某立即报警求助，孩子也被立即送往医院救治。之后，孩子被诊断为，闭合性颅脑损伤、创伤性颅内出血、颅骨骨折、头皮血肿。而之后两个月，孩子又出现了脑出血的情况，再次住院治疗10多天后才出院。所幸，经过一段时间康复，目前已经2岁半的孩子，情况比较稳定。 高空坠物发生之后，合肥市公安局长淮派出所接警后至现场调查，民警逐层排查后未发现具体侵权人。 为了讨一个说法，李某夫妇将事发楼栋的一共30多户起诉至瑶海区法院。 据了解，事发楼栋一共34层，1号楼西侧住户卫生间窗户正对广场，所以原告认为，这块肥皂很可能是从卫生间窗户坠下的。因此将除了1楼之外的其他楼上30多户（包括租户）以及当时管理小区的物业公司起诉至法院，要求被告共同赔偿各项损失7.8万余元。（合肥晚报）

老王看了叹气又无语……这孩子也太倒霉了，没招谁没惹谁就遭此无妄之灾。高空抛物的人真是罪大恶极！但是因为找不到肇事者就“连坐”也着实太不公平。希望能经过进一步调查找到真凶，而不是一杆子打翻一船人。老王在此也提醒大家，走路远离高楼，以防万一。