很明显啊！
一个坐台引诱入坑，一个守株待兔杀人，一个惨无人道，一个蛇蝎心肠，怎么可能无辜！检方指控的第一起案件发生于1996年7月，案发地点为南昌。劳荣枝落网后曾在2019年12月5日供述，当时二人身上没钱了，便想找个“猴子”（指目标男性），用仙人跳的方法，由法子英进来捉奸，再趁机实施敲诈。在庭审上，她又翻供，称自己在供述中省略了“前因”，她辩称当时已向法子英提出分手，但遭拒绝，法还提出要挣2万元给她作为补偿。并反复称自己没有主观恶意更没有预谋，当日是熊某义主动联系她并提出要上门为其安装空调，并不知法子英在家，她也因制止法子英向熊某义施暴而遭到脚踹和掌掴。但是检方出具的勘验现场记录、证人证言、法子英及劳荣枝供述等证据显示，劳法二人在案发当日曾两次来到熊某义家，第一次是认门，第二次则是对熊家实施抢劫。劳荣枝曾供述，为了保险起见，她建议法子英剪断熊某义和其邻居家的电话线，这一点也与事实相符。落网后，劳荣枝曾手绘了一张熊某义家的平面图，与公安机关在调查阶段拍摄的熊某家格局照片高度相似。公诉机关认为，上述证据都能证明劳荣枝到过案发现场。劳荣枝也承认自己曾在熊家翻找项链、耳环和现金等财物。
对于这么残忍的人，就不该拥有同情心，现在被抓获了，想方设法的为自己撇干净，把罪名都强加到法子英头上，血债血偿这句话，就是给你们这样残忍的人用的，杀害别人时什么办法都想出来，现在在法院上博取同情，有什么用，当初杀害别人时怎么没有同情他人
劳荣枝案被害人律师发声：劳荣枝在示弱卖惨，她没有真心悔罪！
12月21日上午，劳荣枝案在南昌市中级人民法院开庭审理。庭审现场，公诉人员宣读了对劳荣枝故意杀人罪、绑架罪、抢劫罪的指控。劳荣枝当庭表示不认可。劳荣枝表示，她认罪，但她也是受害者。对此被害人家属委托律师谈庭审情况，律师称，法子英已经死了，死无对证，劳荣枝今天只是在示弱卖惨。
劳荣枝案被害人律师谈庭审情况：她没有真心悔罪 一直在示弱卖惨
12月21日下午，劳荣枝案暂时休庭后，该案受害人陆忠明妻子朱大红和律师刘静洁走出南昌中院。朱大红表示， 劳荣枝在庭上一直狡辩，她为此感到很气愤。律师刘静洁称劳荣枝一直在示弱卖惨，称遭胁迫自己也是受害人，但是当年法子英受审时处处维护劳荣枝，所有钱财也都被劳荣枝卷跑。劳荣枝在庭上表示愿意赔偿受害人家属，但是没有钱。律师刘静洁问其拿什么赔偿，劳荣枝回答称她可以去做高管、策划人赚钱。
事情已经到这个地步了，劳荣枝还在辩解她是被胁迫的，不知道她还在坚持什么，只要她做了，那么她的言语当中总会露出蛛丝马迹，当前言不搭后语的时候，就是她的谎言被戳破的时候。
抢劫殷某是劳荣枝和法子英分工合谋的一起案件，再无他人涉及。既然法子英在出门前没有杀死殷某，那最大可能的凶手只有劳荣枝。虽然法子英已死，但当时的案发现场想必也有保留劳荣枝的相关痕迹吧，还有法子英死前的证言等来证明与殷某在出租屋接触的除了法子英，只剩劳荣枝了。
劳荣枝案开庭 ：用老虎钳拧死受害人殷某的是她？
22日，被告人劳荣枝被指控杀人、绑架和抢劫案继续开庭。公诉人出示证据，在杀害“小木匠”陆某某之前，由劳荣枝购买了冰箱，用于盛放尸体。公诉人认为，劳荣枝和法子英杀人、绑架和抢劫是分工合作关系。
公诉人出示劳荣枝的供词，当时殷建华被关进铁笼之后，法子英见其并不相信他敢杀人，于是说“你不相信我敢杀人，马上杀个人给你看看”。法子英让劳荣枝去买冰柜，劳荣枝供述自己知道他让她买冰柜的目的是为了盛放尸体，因为这样不会散发气味。公诉人认为，劳荣枝是明知的，有主观性。但劳荣枝当庭否认。而辩护人认为仅凭供述，证据不足。公诉人认为，劳荣枝的供词能够与法子英的供词相印证。
杀害陆某某后，殷建华写字条让家人筹钱，说自己处境非常危险，已经杀了一个人，人头都被砍下了。公诉人出示劳荣枝供述，法子英带着纸条去找殷建华妻子拿钱，出门前对劳荣枝说“如果他不老实就拧动脖子后面的老虎钳把他杀了。”公诉人认为，由此可见法子英出门前，殷建华是活着的，后来，法子英因殷建华妻子报案而被抓获，拧动老虎钳的人很可能就是劳荣枝。公诉人认为，杀害陆中明和殷建华，劳荣枝与法子英是分工合作关系。辩护人当即辩护，认为此项证据不足。不过，公诉人也提醒法庭，此项证据并非指控。（扬子晚报）
