保险就是买的时候容易，要赔的时候难
我孩子一出生的时候，就想给买个重大疾病险，毕竟这种东西说不准的，看到很多孩子治不起病，想着自己在条件允许的前提下也给上份保险。后面叫了一个保险员来家里了解一下，聊的挺好的，就准备签合同了，我就随手翻了一下理赔条款，那一看简直把我气炸了。所谓重疾的理赔条件基本都是要么没得治了，要么这个孩子就毁了，生活无法自理了，只有这种情况才理赔。我说我上保险是为了能治得起，不是为了孩子没了能赔点钱，真到那时候，孩子都没了，我要那钱干啥？保险人员跟我说，买了保险，人没了起码钱还在，不然就是钱财两空，我……扫把拿起来赶人。
都下病危通知了，这个都还不算严重，这个是什么保险公司啊，这都不算严重，难道要等没命的时候，才能算严重，保险公司才会赔偿吗？真是无语，应该曝光这个保险公司的名称，好让大家不要去踩那个坑。
涉事企业赔偿，给社会带了一个坏头，父母如此行为应拒赔！
怎么老是泰康的拒赔案例？
病危通知都下了，保险公司却拒绝赔偿，是一定要人过去了才能达到赔偿标准吗？好在法院还是以事实为准，判保险公司赔偿10万元，不然劳阿姨这保险不是保了个寂寞吗。
女子患心肌病下病危通知保险公司称不严重拒赔 法院：拒赔条款无效！
1月27日，广东广州，据天河法院微信公号，2015年8月，劳阿姨投保某保险公司10万元保险。2019年3月，劳阿姨被诊断为心肌病，住院后曾一度被下达病危通知书，共花费医疗费27万余元。出院后，劳阿姨申请理赔，但保险公司以不够严重为由拒赔。劳阿姨将保险公司诉至法院。法院认为，“严重心肌病”条款无效，保险公司依据该条款拒赔理据不足，故判决向劳阿姨支付赔偿金10万元。
拒赔？不可思议
