原因引起争议 清华教授称躺平态度对不起父母

在工作上无论是“内巻”还是“躺平”，只要觉得对的起自己就行。要知道工作为的不是父母，而是自己。工作上如果能和平共处，谁愿意搞“内巻”，关键问题是生活质量决定工作态度。如果你拿一份3000块钱的工资可以养活自己，可以让自己生活的很好。那“躺平”的工作态度挺好的，没有对不起谁？如果同样拿一份3000块钱的工资，已经过的很艰难了，却还用“躺平”的态度，那对不起的就不仅是父母了。

不管是内卷还是平躺都属于个人自由和觉悟，不应该被如此大肆宣扬，让人们焦虑感倍增。每个人对待生活的方式不同，有的人喜欢勤奋刻苦拼搏，有的人喜欢安于现状，不管是那种心态，只要安安分分的活着，不给社会造成压力，不给别人拖后腿，想怎么过活就怎么过活！

内卷是竞争，但是竞争就是好的吗？同一个群体，争得你死我活的，氛围没有心情也没有。上进可以是为父母，但是人能不能为自己活一次呢？父母想看到我们成功，但他想我们心累吗？稳定也没有什么不好的。

清华教授称躺平态度对不起父母 还对不起努力工作的纳税人

清华大学教育研究院长聘副教授李锋亮：现在人们纷纷谈“内卷”，正说明了社会是可以通过竞争获得上升机会的，否则社会阶层固化，怎么努力都是白费力气，而这种情况下社会就可能面临大动荡与大退步。因为如果没有竞争，抑或如果竞争没有区分度，优势家庭的子女将凭借已有的优势，轻松碾压弱势家庭的子女，那将是“上品无寒门，下品无世族”。 千万不能因为不喜欢“内卷”，就采取“躺平”的态度。“躺平”是极不负责任的态度，不但对不起自己的父母，还对不起亿万个努力工作的纳税人，毕竟高校的运行经费中，学费只是其中一部分，还有很大比例来自财政拨款，而财政拨款的来源就是税收。（科学网）

内卷化不可怕，可怕的是自己失去动力

可能很多人不了解什么是内卷，内卷，本意是指人类社会在一个发展阶段达到某种确定的形式后，停滞不前或无法转化为另一种高级模式的现象。中国人民大学新闻学院副教授陈阳表示，无论是相对于个体而言，还是相对于整个社会来说，面对“内卷”都是一项挑战。 她还表示：“学生自己需要想明白‘我希望成为怎样的人’；而教育政策的制定者和执行者，以及学生父母，需要想清楚‘我们的教育目标是为了培养怎样的人才’ ‘我们希望看到孩子成为怎样的人’。所以无论你处在什么位置，不要停止不前，更不要泄气，处于躺平状态。

躺平，换句话说，就是颓废。 这么简单浅显的问题还需要讨论吗？大媒体就可以胡说八道吗？ 你可以这样认为，但又想用来影响别人，指责别人积极进取，这种态度，呵呵！

躺平心态不只是对不起父母吧？如果因为所谓的“内卷”就放弃进取，最对不起的就是前面努力那么多年的自己。但若认为随遇而安是一种选择，那也没有什么可指责的，因为也没必要给自己那么大的压力，只要做好自己该做的事情，能把自己的生活过好，就没必要因为别人的三言两语否认自己的生活。