众所周知，夷陵之战是决定蜀汉国运的关键第一次世界大战，感兴趣的读者可以跟着小编一起往下看。
战前一年多，关羽横死孙权背后偷袭之手，这让原来进展形势一片大好的刘备势力，遭遇了沉重打击。但不久之后的一代奸雄曹操去世，还有东吴和曹魏关系的微妙冲突，却让刘备看到了机会。
这机会就是，可以趁乱取胜，火中取栗，甚至很有可能兵不血刃就重新夺回荆州。那么为什么刘备会有如此认知，需要用刘备视角看这个问题才懂。
本来当时时局，对刘备而言是一场稳赚不赔的买卖。真相很简单，大致有以下四点。
第一：刘备大后方稳定了。
那个时候的刘备，已然经营益州数年之久，早已不是汉中之战时候后方不稳的状态。
政权稳定，意味着后方不稳定，出乱子的可能性很小，一场败仗不至于动摇刘备在蜀中的统治基础，给了他放手一搏的勇气。
(刘备有放手一搏的资本)
第二：刘备认为战争的风险可控。
风险可控的真相就在于益州独特的地理位置，刘备进攻孙权是以胜利为出发点进行的，而且顺江而下打进攻战，无疑更占廉价一点。
反观孙权军，如果要进攻刘备则艰难重重，逆流而上无疑难上加难。这也是后来陆逊止步白帝城的真相之一，进攻蜀中太难了。
第三：夷陵之战前，孙刘势力面对的外部威胁不同。
当作两方最大对手的曹魏，在当时最关注的敌人并不是宿敌刘备，反而是渐渐壮大的孙权。
真相也很简单，占领荆州之后，孙权的边界和曹魏势力大范围接壤，两方犬牙交织经常爆发冲突，也因此，在曹丕视角看，刘备威胁更小，而孙权威胁更大。
这也让曹魏兵力分布，更加侧重东线和中线谨防，进而让刘备承受的军队压力很小，只要把牢易守难攻的汉中，刘备军没有后顾之忧。
于是，刘备安排了手下最给力的魏延担任汉中太守，给自己营造了一个稳固的大后方。
第四：曹丕和孙权两方势力矛盾重重。
比如公元220年，曹魏孙权两方，在东部边境就浮现了冲突。
孙权就曾经在都督扬州的夏侯惇去世，曹休刚刚任职期，派遣兵马去江北抢地盘，弄得曹休火冒三丈，一把火烧了孙权的江北据点。
夏侯惇薨，以休为镇南将军，假节都督诸军队，车驾临送，上乃下舆执手而别。孙权遣将屯历阳，休到，击破之，又别遣兵渡江，烧贼芜湖营数千家。《三国志.曹休传》
比如公元221年，曹魏孙权两方，在中部边境襄阳地区又起矛盾。
那年，孙权派遣部将陈邵进攻襄阳，引魏国大司马曹仁派军回击孙权，两方大打出手之后，曹军夺回了襄阳不说，还迁移了不少百姓回内地。
孙权遣将陈邵据襄阳，诏仁讨之。仁与徐晃攻破邵，遂入襄阳，使将军高迁等徙汉南附化民于汉北。《三国志.曹仁传》
这两场冲突，都是孙权主动挑起，曹魏防守反击。
试问，在这样时局和战前关系上，孙刘开战，曹丕会做什么?以上这一切我们看明白后，就能懂为什么刘备觉得发动夷陵之战风险可控。
无论战略战术还是大后方上，孙权面对的威胁都比刘备要多得多。
孙权需要左右权衡，而刘备唯一要做的惟独一心一意，进攻。进而在曹魏协助下，能占多少廉价占多少廉价，尽快恢复荆州失地。
除此之外刘备的性格因素也是他必然会打夷陵之战的真相。
刘备的性格，可从不是哭鼻子那样的熊样，反而很是骁勇，无愧英雄之名。按照当时的说法来算，可以说具备了十足的游侠气质，算典型的热血男儿。
这从他的队伍就能看出来。除了少数谋臣之外，跟刘备最久，关系最好的都是如关羽、张飞、赵云、黄忠、魏延这样的豪杰之士，行伍之人。
这一切，让他深知一个道理，那就是快意恩仇。
关羽是刘备的兄弟，被人杀了，他要是不报仇，尾随自己的豪杰之士会怎么想?他本人会怎么想?蜀汉政权稳固的核心跟曹魏孙权都不同，反而深具兄弟帮基因。
刘备曾说过：兄弟如手足，女人如衣服，就是这政权风格的体现。
基于此，才有诸葛亮劝阻无果之后的无奈，还有献计。
当时的刘备，如果接受了诸葛亮的献计，本来是可以兵不血刃，获得在战场上得不到的东西的。
当时诸葛亮提的意见是，让刘备派遣一员上将出马即可，无需自己亲征。
这话言外之意就是，诸葛亮看透刘备自以为稳赚不赔的心思，想要帮刘备操纵战争的风险。
相关文章
